1、對失光的地面石材進(jìn)行磨光翻新，該方法在一定程度上，可提高石材的表面平整度和光澤(光澤度讀數(shù)一般小于70)，但不能解決石材的防污和防滑問題，而且十分費工費時，成本也高。營口石材

2、對石材表面進(jìn)行晶硬處理，該方法對表面完好程度較高的大理石可得到近乎理想的鏡面效果(肉眼仍可看到拋痕)；對磨損程度高的則需要預(yù)先進(jìn)行磨光處理，使表面光澤達(dá)到60度左右，晶硬處理才有好的處理效果。對花崗巖則無明顯的處理效果。晶硬處理劑本身具有強酸性，養(yǎng)護(hù)使用稍為不慎則對大理石有燒傷作用，原因是強酸性物質(zhì)和大理石的主要成分碳酸鈣起化學(xué)反應(yīng)，導(dǎo)致大理石的晶體結(jié)構(gòu)受到破壞；晶硬處理劑中還含有毒氟硅酸鹽；與晶硬處理劑配套使用的增光劑則含有害有機溶劑；另外，晶硬處理覆層耐磨性和耐水性也較差。

3、用氫氟酸或樹脂型防滑劑進(jìn)行防滑處理。含氟化氫的水溶液(毒性高)能使石材表面的毛細(xì)管道擴孔，形成吸盤效應(yīng)，達(dá)到防滑效果，但用氫氟酸會破壞被處理表面的完整性和降低其光澤，加大被處理表面受污染的機會和速度。樹脂型防滑劑會粘附污染物，并和污染物一起構(gòu)成難以清除的復(fù)合污垢，表面發(fā)粘影響路感。

4、用氟硅有機化合物進(jìn)行防污處理，如用滲透性氟硅有機化合物處理墻面石材，水性和油性物不易通過石材的毛細(xì)管道進(jìn)入石材內(nèi)部，但石材表面的氟硅有機化合物隨著雨水的沖刷會逐漸流失而失去或減弱防污效果，即氟硅有機化合物難以做到長期防污，也會影響石材的透亮性，另外成本也很高。如用滲透性氟硅有機化合物處理地面石材，污垢仍有可能被擠進(jìn)被處理表面仍存在的孔洞，且處理后表面的防滑能力有所降低。如用成膜性的氟硅樹脂處理地面石材，則存在耐磨性、防滑性和脫落等問題；如成膜性的氟硅樹脂用于墻面石材護(hù)理，則存在脫落和變色的問題。

5、用滲透性的有機硅處理石材，有不錯的防水效果，但防油能力不佳，其對石材的防護(hù)效果不如滲透性氟硅有機化合物。

6、用樹脂防護(hù)石材，不但會使石材不透氣，而且樹脂本身耐磨性差、變色甚至是不均勻變色，起皮脫落，要清除樹脂本身也很困難，在石材上涂樹脂對石材的傷害作用可能大于護(hù)理作用。

7、打蠟增光，打蠟其實是一種有損石材的護(hù)理方法，已經(jīng)被逐漸淘汰。在蠟中含有對紫外線敏感的不飽和化學(xué)鍵和稠環(huán)芳烴，在光的作用下，會發(fā)色和變色，往往是顏色變深，使淺色石材的外觀受到傷害；另外蠟本身的耐磨性差，需要經(jīng)常打蠟，增加人工成本，綜合成本不見得會低過其它護(hù)理方法；蠟會吸附各種生活污垢形成復(fù)合污垢，這些污垢如藏匿于石材的毛細(xì)管道中就難以清除；打蠟后會明顯降低地面石材的摩擦系數(shù)，增加滑倒的危險性；溶劑型的蠟不環(huán)保，水乳型蠟則耐水性較差。

8、對石材進(jìn)行染色處理，染色后無論用打蠟還是用樹脂成膜固定，都是權(quán)宜之計，蠟本身的耐磨性差，固色效果也差；樹脂的耐磨性不佳；而且用蠟和樹脂固色，如上所述也會損傷石材。